注册商标与未注册商标的共性联络清楚明了，厘清两者在商标法中地位，需进一步调查两者的差异：(1)权力获得不一样。注册商标的获得需经请求核准注册程序，属于依法授权具有公示效能。而未注册商标的获得，或谓之变成商标权力，须以实践在先运用变成辨认性标识为依据，其实质是民法意义上的先占准则，是经营者对承载特定产品辨认功用的信息产业的先占。（2）权力内容不一样。商标专用权可分为活跃的专有运用权和消沉的排他权。就注册商标而言，在专有运用权领地上具有强维护；只要在一样产品上运用与其一样的商标，就不再考量是不是混杂而给予绝对的维护；在排他权区域上具有弹性维护，在一样或相似产品上运用一样或近似商标的情况下，易混杂的也确定构成侵权。相比之下未注册商标权的权力内容是狭隘的，除了未在中国注册的驰名商标享有相似通常注册商标的专有权和排他权，其他未注册商标因未经注册核准公示，只能经过在先实践运用而发生辨认产品来历的功用，该辨认功用也因此通常地被限定在其实践运用规模内，并不享有全国规模的专有运用权，在先运用不侵权抗辩权的情况下才可附加恰当差异标识持续在原有规模运用权力。未注册商标权相对注册商标权，其权力获得未经严厉注册程序故不具公示效能，其权力内容也是相对狭隘的，能够说商标立法对未注册商标权是弱维护，对注册商标是强维护。

本文章出自于http://www.hf9000.com